「高盛針對 1000 家企業進行 ESG 評鑑後更指出，ESG 表現較佳的企業，現金回報率與穩定度都相對較高。」－《ESG 原則 ─ 一個平衡商業利益與社會、環境關懷的三贏辦法》 （宇智顧問公司，2012）

Reference: http://www.phycos.com.tw/articles/6

因應聯合國永續發展目標（SDG），以及全球針對環境、社會、治理（ESG）方面日益重視，不光是企業界開始重視在日常運營、供應鏈管理方面的利害關係人責任，投資圈也逐漸認同投資報酬表現之外，應該納入更多永續發展指標，作為投資組合的考量。畢竟，過去以股東利益至上的思維，不見得能繼續幫助企業在當代的商業環境中，維持穩健的獲利。

從 2008 的金融海嘯到 2020 的新冠疫情，全世界經歷了大大小小的黑天鵝事件，而數據也顯示，有將 SDG 結合公決策，或在生產製造與經營中落實 ESG 的企業，面對突發事件，能夠有較強的恢復力，在營收與股價的反映上，表現也通常能在大盤平均值之上。

對於投資人來說，重視 ESG 概念之企業，多半也擁有較透明的財報，相對穩定且低風險的營運狀況，也因而成為較佳的投資選擇。所謂「社會責任投資（SRI）」便是基於這樣的考量而誕生，由聯合國體系重新整理，並結合更客觀的量化標準，推出的「責任投資原則」，又稱 PRI（Principle Responsible Investment），成為不少投資人的參考依據。

在選擇適當的投資項目時，除了運營的表現外，企業是否有善盡社會責任，對環境有無造成傷害，乃至在勞工權益、性別平等、上下游供應鏈、再生能源使用狀況、原物料公平交易等「非財務指標」，越來越對那些大型機構，例如美國、加拿大保險基金、日本政府退休基金、挪威主權基金等產生影響，以及促使他們增加持有符合 ESG 的部位。

根據聯合國環境規劃署（UNEP），早在 2006 年 7 月就出版的報告《Show Me The Money: Linking Environmental, Social and Governance Issues to Company Value》，其中說明了對環境友善，擔負起社會責任，以及更好的內部與外部關係人管理，其實都可以幫助股東賺取更穩定且長遠的利潤。特別是當發展帶來更多問題的今天，重視 SDG、ESG，並參考更嚴謹的 PRI 標準，無疑是必然的趨勢，各國政府、企業、以及個人都會面對到的議題。

UNEP報導可參考：https://www.unepfi.org/fileadmin/documents/show_me_the_money.pdf